Troponina I em sistemas de automação com metodologias tradicionais: análise de desempenho dos participantes de um Programa de Avaliação Externa da Qualidade

Troponina I em sistemas de automação com metodologias tradicionais: análise de desempenho dos participantes de um Programa de Avaliação Externa da Qualidade

Introdução

As troponinas cardíacas I (cTnI) e T são consideradas os biomarcadores mais sensíveis e específicos de dano miocárdico. Atualmente, as troponinas são os melhores biomarcadores para o diagnóstico do infarto do miocárdio pois possuem mais especificidade e sensibilidade que as enzimas cardíacas tradicionais (CK total e CK-MB).

Objetivo

Esse estudo tem como objetivo apresentar os resultados de avaliação de desempenho do ensaio de proficiência (EP) para cTnI em sistemas de automação com metodologias tradicionais.

Metodologia

O EP foi realizado em 4 rodadas/ano (3 amostras de soro liofilizado/rodada) no período de Março/2011 a Fevereiro/2023 com análise do coeficiente de variação (CV) e do percentual de adequação (%A) por método de análise utilizado e evolução dos CVs ao longo do tempo. 

Resultados

Foram analisados 14.331 dados obtidos em sistemas de automação com metodologias tradicionais. Foi observado no total 11.2% de CV médio e 92% de %A. Os métodos utilizados pelos participantes foram Quimioluminescência (Q), Eletroquimioluminescência (EQ) e Enzimaimunoensaio (EIA).  O CV médio e o %A obtidos foram respectivamente: Q (N=9.024) 10.4% e 92%; EQ (N=3.763) 8.4% e 93%; EIA (N=1.544) 26.6% e 89% (Tabela 1). Com relação a evolução dos CVs foi possível verificar uma diminuição significativa (11.7% em Março/2011 para 7.6% em Fevereiro/2023) (p<0.05) (Tabela 1 e Figura 1).

Figura 1: Coeficiente de variação (CV) médio por método.
Figura 1: Coeficiente de variação (CV) médio por método
Figura 1: Evolução dos CV’s x Item da rodada (2011-2023).
Figura 1: Evolução dos CV’s x Item da rodada (2011-2023)

Conclusão

O EP mostrou uma boa performance da Troponina I em sistemas de automação para métodos tradicionais. O método EQ apresentou um melhor desempenho frente aos demais com %A maior e CV menor. EIA apresentou o %A menor e CV maior (este desempenho pode ser devido ao número menor de dados). A participação contínua em EPs auxilia no processo de aumento da precisão dos resultados dos laboratórios.

Declaração de interesse

Os autores confirmam que não possuem nenhum conflito de interesse a declarar.

Referências Bibliográficas

K. Thygesen, J.S. Alpert, A.S. Jaffe, et al., Third universal definition of myocardial infarction, J. Am. Coll. Cardiol. 60 (2012) 1581–1598.

Autores:

Ana Carolina Monteiro Ferreira¹, Bruno Souto-Santos¹, Adriana Vieira¹, José Antonio Tesser Poloni¹, Neivaldo Alves¹, Carlos Eduardo dos Santos Ferreira²
¹ Controllab, Rio de Janeiro– Brasil;
² Sociedade Brasileira de Patologia Clínica/Medicina Laboratorial (SBPC/ML), Rio de Janeiro – Brasil.

Veja também

Assine nossa newsletter

Receba publicações relevantes sobre laboratório e soluções para 
gestão da qualidade.

plugins premium WordPress
X

Nós usamos cookies e outras tecnologias semelhantes para melhorar a sua experiência, possibilitando uma navegação mais personalizada, de acordo com as características e o seu interesse. Para mais informações consulte a nossa Política de Privacidade e Segurança.

PMR 0009

Produtor de Material de Referência Certificado

Acreditado pela Coordenação-Geral de Acreditação do Inmetro​

A Controllab é acreditada como Produtor de Material de Referência Certificado (MRC) desde 2016 pela Cgcre, sob o n.º PMR 0009. A avaliação dessa conformidade é realizada conforme os requisitos estabelecidos nas normas ABNT NBR ISO 17034 e Inmetro, garantindo assim a competência para a produção dos MRC, conforme Escopo de Acreditação.

Esta acreditação atesta a competência técnica da Controllab em produzir MRC, conforme requisitos internacionais e a habilita para ser reconhecida em outros países, conforme acordos de reconhecimento mútuo, estreitando as barreiras técnicas entre o Brasil e os outros países dos Continentes.

Materiais de Referência Certificados - PMR 0009 - ABNT NBR ISO 17034-Controllab

A Cgcre é signatária dos Acordos de Reconhecimento Mútuo da International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC) e da Interamerican Accreditation Cooperation (IAAC)

CAL 0214

Laboratório de Calibração

Acreditado pela Coordenação-Geral de Acreditação do Inmetro​

Em dezembro de 2002, o Laboratório de Calibração foi acreditado pela Cgcre. Com esse reconhecimento, tornou-se parte integrante da rede brasileira de laboratórios acreditados, sob o nº214. Desde então, é avaliado periodicamente para a manutenção e/ou extensão da acreditação.

O selo do Inmetro atesta competência técnica, credibilidade e capacidade operacional da Controllab para os serviços de calibração, conforme requisitos da ABNT NBR ISO/IEC 17025.

Calibração de Instrumentos - CAL 0214 - ABNT NBR ISO/IEC 17025 - Controllab

A Cgcre é signatária dos Acordos de Reconhecimento Mútuo da International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC) e da Interamerican Accreditation Cooperation (IAAC)

PEP 0003

Provedor de Ensaio de Proficiência

Acreditado pela Coordenação-Geral de Acreditação do Inmetro

Em setembro de 2011, a Controllab foi acreditada pela Cgcre como provedor de ensaio de proficiência, sob o nº PEP0003. Inicialmente dentro de um projeto piloto do Inmetro, esta acreditação baseou-se na ILAC G13: 2007 e incluiu diversos ensaios clínicos e de hemoterapia. Nas avaliações periódicas desta acreditação novos segmentos e ensaios são incluídos e a avaliação passa a ser conduzida segundo a ABNT NBR ISO/IEC 17043.

Esta acreditação atesta a competência técnica da Controllab em desenvolver e conduzir ensaios de proficiência conforme requisitos internacionais e a habilita reconhecida em outros países, conforme acordos de reconhecimento mútuo firmados pelo Brasil no Mercosul, Américas e Europa.

Ensaio de Proficiência - PEP 0003 - ABNT NBR ISO/IEC 17043 - Controllab

A Cgcre é signatária dos Acordos de Reconhecimento Mútuo da International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC) e da Interamerican Accreditation Cooperation (IAAC)