Avaliação das Percepções da Cultura de Segurança do Paciente entre as Categorias Profissionais nos Laboratórios Clínicos do Brasil

Avaliação das Percepções da Cultura de Segurança do Paciente entre as Categorias Profissionais nos Laboratórios Clínicos do Brasil

Introdução - Objetivo

A cultura de segurança do paciente (CSP) são os valores e comportamentos coletivos que as organizações de saúde priorizam. Incentiva a comunicação aberta, o relatório de erros e o trabalho em equipe para evitar danos. O presente estudo teve como objetivo avaliar as percepções sobre a Segurança do Paciente (PSC) entre profissionais de laboratórios clínicos e explorar se existem diferenças na percepção entre as diversas categorias profissionais.

Métodos

Uma versão adaptada do «Hospital Survey on Patient Safety Culture 1.0» da Agency for Healthcare Research and Quality, mantendo todas as 12 dimensões originais, foi aplicada a profissionais de laboratórios clínicos de diversas categorias (gerentes, analistas, técnicos e equipe administrativa). As percepções foram classificadas como positivas ou negativas, e as Razões de Chances (RC) foram calculadas para explorar a relação entre as categorias profissionais e as percepções sobre a PSC.

Resultados

Um total de 1.414 profissionais participaram do estudo. Os gerentes apresentaram probabilidade significativamente maior de apresentar percepções positivas em 10 das 12 dimensões, com RCs 1,5 a 2 vezes maiores do que a RC geral (RCO) na maioria das dimensões (p<0,05). Essas dimensões incluíram: “Abertura da Comunicação” (OR=3,03), “Apoio da Gerência para a Segurança do Paciente” (OR=6,50), “Aprendizagem Organizacional – Melhoria Contínua” (OR=8,14), “Expectativas e Ações do Supervisor/Gerente Promovendo a Segurança do Paciente” (OR=5,34), “Frequência de Eventos Relatados” (OR=4,49), “Percepção Geral da Segurança do Paciente” (OR=2,43), “Transferências e Transições” (OR=3,46), “Resposta Não Punitiva ao Erro” (OR=0,82), “Feedback e Comunicação sobre o Erro” (OR=4,17) e “Trabalho em Equipe Dentro das Unidades” (OR=6,18). Duas exceções foram observadas: “Trabalho em Equipe Entre Unidades” OR=2,08 vs. OOR=1,72 (p=0,069), onde nenhuma associação significativa foi encontrada, e “Equipe” OR=1,04 vs. OOR=1,10 (p=0,012), onde, apesar da diferença estatisticamente significativa, os valores de OR foram muito próximos, dificultando a diferenciação de uma categoria em relação às outras.

Conclusões

Este estudo destaca diferenças significativas nas percepções do PSC, com os gestores sendo mais propensos a vê-lo de forma positiva. Melhorar a comunicação e alinhar as percepções do PSC em todos os níveis de pessoal é essencial para práticas de segurança consistentes em laboratórios clínicos.

Referências

Giménez-Marín A, Rivas-Ruiz F, García-Raja AM, Venta-Obaya R, Fusté-Ventosa M, Caballé-Martín I, Benítez-Estevez A, Quinteiro-García AI, Bedini JL, León-Justel A, Torra Puig M. Assessment of patient safety culture in clinical laboratories in the Spanish National Health System. Biochem Med (Zagreb). 2015 Oct 15;25(3):363-76.

Giménez-Marín Á, Rivas Ruiz F; Grupo dela Comisión de Gestión del Laboratorio Clínico de la Sociedad Española de Bioquímica Clínica y Patología Molecular (SEQC), España. Gobierno clínico y cultura en seguridad de los laboratorios clínicos en el Sistema Nacional de Salud español [Clinical governance and patient safety culture in clinical laboratories in the Spanish National Health System]. Rev Calid Asist. 2017 Nov-Dec; 32(6):303-315.

Shcolnik W, da Silva Duarte AJ. Assessment of Culture and Laboratory Practices Related to Patient Safety in Brazilian Laboratories. J Patient Saf. 2022 Oct 1;18(7):674-679.

Autores:

W. Shcolnik3, D. Jerônimo1, A. Duarte2, A. Vieira1, L. Bottino1, R. Lopes1, J. Poloni1, V. Biasoli1

1 – Controllab, Rio de Janeiro – Brasil.

2 – Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (FMUSP); Área de Patologia Clínica – Rede D’Or, São Paulo – Brasil.

3 – Grupo Fleury, São Paulo – Brasil; Sociedade Brasileira de Patologia Clínica/Medicina Laboratorial (SBPC/ML), Rio de Janeiro – Brasil.

Vea también

Suscríbase a nuestro boletín

Reciba publicaciones relevantes sobre laboratorio e soluciones para
gestión de la calidad.

plugins premium WordPress
X
Usamos cookies y otras tecnologías similares para mejorar su experiencia, posibilitando una navegación más personalizada, de acuerdo a las características y su interés. Para obtener más información, consulte nuestra Política de privacidad y seguridad.

PMR 0009

Productor de Material de Referencia Certificado

Acreditado por la Coordenação-Geral de Acreditação do Inmetro

Controllab está acreditado como Productor de Material de Referencia Certificado (MRC) desde 2016 por la Cgcre, con el Nº PMR 0009. La evaluación de esta conformidad se realiza según los requisitos establecidos en las normas ABNT NBR ISO 17034 e Inmetro, garantizando así la competencia para la producción de los MRC, de acuerdo al Alcance de Acreditación. 

Esta acreditación atestigua la competencia técnica de Controllab en la producción de MRC, de acuerdo con los requisitos internacionales y permite que sea reconocida en otros países, de acuerdo con acuerdos de reconocimiento mutuo, estrechando las barreras técnicas entre Brasil y otros países del continente.

Materiais de Referência Certificados - PMR 0009 - ABNT NBR ISO 17034-Controllab
Cgcre es signatario de los Acuerdos de Reconocimiento Mutuo de la International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC) y Interamerican Accreditation Cooperation (IAAC).

CAL 0214

Laboratorio de Calibración

Acreditado por la Coordenação-Geral de Acreditação do Inmetro

En diciembre de 2002, el Laboratorio de Calibración fue acreditado por la Cgcre. Con este reconocimiento, se convirtió en parte integral de la red brasileña de laboratorios acreditados, bajo el nº CAL 0214. Desde entonces, se evalúa periódicamente para el mantenimiento y/o extensión de la acreditación. 

Esta acreditación atestigua la competencia técnica, la credibilidad y la capacidad operativa de Controllab para los servicios de calibración, de acuerdo con los requisitos de la ABNT NBR ISO/IEC 17025.

Calibração de Instrumentos - CAL 0214 - ABNT NBR ISO/IEC 17025 - Controllab

Cgcre es signatario de los Acuerdos de Reconocimiento Mutuo de la International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC) y Interamerican Accreditation Cooperation (IAAC).

PEP 0003

Proveedor de Ensayos de Aptitud

Acreditado por la Coordenação-Geral de Acreditação do Inmetro

En septiembre de 2011, Controllab fue acreditada por la Cgcre como proveedor de ensayos de aptitud, con el nº PEP 0003. Inicialmente como parte de un proyecto piloto de Inmetro, esta acreditación se basó en ILAC G13: 2007 e incluyó varios ensayos clínicos y de hemoterapia. En las evaluaciones periódicas de esta acreditación, se incluyen nuevos segmentos y ensayos y se comienza a realizar la evaluación según ABNT NBR ISO/IEC 17043.

Esta acreditación da fe de la competencia técnica de Controllab para desarrollar y realizar ensayos de aptitud de acuerdo con los requisitos internacionales y le permite ser reconocida en otros países, de acuerdo con los acuerdos de reconocimiento mutuo suscritos por Brasil en Mercosur, América y Europa.

PEP 0003 - ABNT NBR ISO-IEC 17043 - Controllab

Cgcre es signatario de los Acuerdos de Reconocimiento Mutuo de la International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC) y Interamerican Accreditation Cooperation (IAAC).