Counting techniques in microbiology

Counting techniques in microbiology

O evento foi ministrado por Fernanda Drumond, especialista em segurança alimentar e gestora do laboratório de ensaios microbiológicos da Controllab. Durante o Encontro Online, Fernanda, que possui mais de 25 anos de experiência em análises microbiológicas, detalhou as contagens pelas técnicas: do Número Mais Provável (NPM); de Espalhamento em Superfície (Spread Plate); de Semeadura em Profundidade (Pour Plate); além da liberação do resultado final (contagem encontrada x diluição analisada); e os principais tipos de erros associados a cada técnica.

Perguntas & Respostas

A seguir, encontra-se a dúvida que não foi respondida durante o Encontro Online.

O Standard Methods for Examination of Water and Wastewanter, 24th EditionAPHA, 2024 e outras metodologias orientam sobre as regras de leitura para placas com elevadas contagens. Por experiência, não utilizo esta técnica visto que não observo boa repetitividade de resultados. Desta forma, prefiro considerar os resultados das placas com muito crescimento (TNTC) acima da faixa significativa do método e liberar o resultado como “maior que”.

Quanto ao comentário: “O SMEWW estabelece manter o meio no banho-maria por até 3 h a 44-46°C”, cabe acrescentar que, Standard Methods for Examination of Water and Wastewanter, 24th Edition – APHA, 2024, 9215B, o meio deve ser mantido em banho-maria a 44-46°C por não mais que 3 horas.

O meio de cultura pode ser aquecido em banho-maria ou micro-ondas em potência máxima de 70%. O importante é não submeter o meio de cultura a altas temperaturas por um período de tempo maior que o necessário, pois isso pode resultar na degradação de seus componentes.

Diversas referencias descrevem a contagem pela técnica do NMP (Número Mais Provável) em alimentos, como por exemplo o Bacteriological Analytical Manual (BAM) – Chaper 4 – FDA, 2020 e Compendium of Methods for the Microbiological Examination of Foods, 5th Editition – APHA,2015.

Complemento: BAM – FDA

A forma de realizar os cálculos vai depender da especificação da amostra analisada, bem como da carga microbiana esperada. Para cargas microbianas muito elevadas é possível fazer uma diluição seriada na proporção 1:100 e assim obter as diluições 10-2, 10-4, 10-6, 10-8 e assim sucessivamente até a diluição desejada.

As técnicas de contagem em microbiologia não variam muito, o que na verdade vai variar são os meios de cultura utilizados. Esses variam em função do microrganismo avaliado e/ou metodologia adotada.

A Contagem pela Técnica do Pour Plate (Semeadura em profundidade) está entre as principais técnicas utilizadas na análises de água e alimentos. E está descrita nas principais metodologias aplicadas na área, como por exemplo, Bacteriological Analytical Manual (BAM) – Chaper 3 – FDA, 2021, Compendium of Methods for the Microbiological Examination of Foods, 5th Editition – APHA,2015, entre outros.

Para Contagem de Bactérias Heterotróficas em água potável utilizamos preferencialmente a técnica de Pour Plate (Semeadura em profundidade) e fazemos a inoculação de 1 mL e 0,1 mL de amostra. Caso todas as placas utilizadas na análise da amostra estejam com o resultado acima da contagem significativa (300 UFC/placa) o resultado final deve ser:

Diversas referências descrevem a utilização da correção de volume, como por exemplo Standard Methods for Examination of Water and Wastewanter (SMEWW), 24th Edition – APHA, 2024 no item 9215A.

O SMEWW estabelece que o ‘número total de colônias contadas’ deve ser dividido pelo ‘volume de amostra plaqueado’, o que, matematicamente, equivale a multiplicar pelo fator de correção de volume. Trata-se apenas de diferentes formas de expressar o mesmo conceito.

A utilização de técnicas inadequadas de pipetagem pode resultar em erros na diluição seriada da amostra, além de contaminação da amostra e de suas diluições.

Sim, e inclusive está descrita em diversas metodologias de análise.

Como já comentado, por experiência, não utilizo esta técnica visto que não observo boa repetitividade de resultados. Desta forma, prefiro considerar os resultados das placas com muito crescimento (TNTC) acima da faixa significativa do método e liberar o resultado como “maior que”.

  • Fernanda Drumond

    Food safety specialist and manager of the microbiological testing laboratory at Controllab

  • Adriana Vieira

    Educational Supervisor at Controllab and moderator of the meeting

Other Meetings

Inflammation in Gynecologic Cytology: How to Recognize Reactive Changes and Avoid Diagnostic Pitfalls in the Pap Test
The Phantom Threat: Phytobacter and the Crisis of Laboratory Identification
Paraproteinemias and Monoclonal Gammopathies: A Practical Laboratory Approach
plugins premium WordPress
X
We use cookies and other similar technologies to improve your experience, enabling a more personalized navigation, according to the characteristics and your interest. For more information see our Privacy and Security Policy.

PRM 0009

Certified Reference Material Producer

Accredited by Coordenação-Geral de Acreditação do Inmetro

Controllab has been accredited as a Certified Reference Material (CRM) Producer since 2016 by Cgcre, under number PMR 0009. The conformity assessment is carried out in accordance with the requirements established in ABNT NBR ISO 17034 and Inmetro standards, ensuring competence for the production of CRMs, as defined in the Scope of Accreditation.

This accreditation attests to Controllab’s technical competence in producing CRMs according to international requirements and enables it to be recognized in other countries, under mutual recognition agreements, thereby reducing technical barriers between Brazil and other countries across continents.

Materiais de Referência Certificados - PMR 0009 - ABNT NBR ISO 17034-Controllab
Cgcre is signatory to the Mutual Recognition Arrangements of the International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC) and Interamerican Accreditation Cooperation (IAAC).

CAL 0214

Calibration Laboratory

Accredited by Coordenação-Geral de Acreditação do Inmetro

In December 2002, the Calibration Laboratory was accredited by Cgcre. With this recognition, it became part of the Brazilian network of accredited laboratories, under number 214. Since then, it has been periodically evaluated for the maintenance and/or extension of its accreditation.

The Inmetro seal attests to Controllab’s technical competence, credibility, and operational capability for calibration services, in accordance with the requirements of ABNT NBR ISO/IEC 17025.

Calibração de Instrumentos - CAL 0214 - ABNT NBR ISO/IEC 17025 - Controllab
Cgcre is signatory to the Mutual Recognition Arrangements of the International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC) and Interamerican Accreditation Cooperation (IAAC).

PEP 0003

Proficiency Test Provider

Accredited by Coordenação-Geral de Acreditação do Inmetro

In September 2011, Controllab was accredited by Cgcre as a proficiency test provider, under nº PEP0003. Initially as part of a pilot project by Inmetro, this accreditation was based on ILAC G13: 2007 and included several clinical and hemotherapy tests. In the periodic evaluations of this accreditation, new segments and tests are included and the evaluation is now conducted according to ABNT NBR ISO/IEC 17043.

This accreditation attests to Controllab’s technical competence to develop and conduct proficiency tests in accordance with international requirements and enables it to be recognized in other countries, in accordance with mutual recognition agreements signed by Brazil in Mercosur, the Americas and Europe.

PEP 0003 - ABNT NBR ISO-IEC 17043 - Controllab

Cgcre is signatory to the Mutual Recognition Arrangements of the International Laboratory Accreditation Cooperation (ILAC) and Interamerican Accreditation Cooperation (IAAC).